Dutch language

How to pronounce scribbler in Dutch?

Full Transcript

vandaag bij ons in onze studio hebben we een
heel speciale gast dhr. Peter Hitchens
Peter Hitchens is een Engelse journalist
omroep columnist en zoals hij
zichzelf beschrijft in zijn boek Jobling
scribbler voor vele jaren en hij is hier
om te praten over zijn boek de woede tegen
God of koppig een heet dat
deze maand verschijnt
dat is een reis rit een klap een moe,
het is geen nieuw boek, het wordt in geen geval van
middelbare leeftijd
geschreven in 2010 als een verzoek van een paar onze
Amerikaanse uitgevers als een soort
direct gesprek of Roberto van je
late poreless dat klopt een antwoord op
het boek van mijn broer God is niet geweldig dus
het is niet helemaal indirect een kinderargument
is ja ja het is ook een heel
persoonlijk soort van je terugkeer naar de kerkbanken
van de anglicaanse kerk en het is ook een
zeer pittige weerlegging van de drie belangrijkste
argumenten van atheïsten Ik denk van wel
en het is een heel goed sombere visie op de
toekomst van Groot-Brittannië als een natie
waarvan u beweert dat deze gedoemd is of helemaal
af is ja, want zoals u stelt is het
enige dat tussen andere staven staat
barisme en een burgermaatschappij zijn er
de christelijke of protestantse waarden aangezien
deze langzaam worden uitgehold juiste deugden
iets dat opnieuw moeilijk uit te
spreken is nu ja het woord deugd zelf
is erg uit de mode ja ja het
was een goede zaak natuurlijk is het dat
geweest bijna 10 jaar geleden dat je een boek schreef,
hebben we enorme veranderingen gezien, niet
alleen in de Kerk van Engeland, maar ook
in de religie van de Engelse regering in het
algemeen, je hebt de opkomst gezien van in de
theocratische staat in het Midden-Oosten,
we hebben de verkiezingen gezien van een radicaal
hoeveel erger zijn de dingen sindsdien
erger geworden maar ik ben niet ik kan niet zeggen
verrast te zijn een van de vele leuke
dingen van een pessimist zijn een
levenshouding Ik raad
iedereen aan dat je niet
onaangenaam wordt verrast niets in
de afgelopen jaren, wat vooral
schokkend is deze nieuwe ontwikkelingen die in
grote lijnen iedereen had kunnen zien aankomen
ja als ze eruit hadden gezien als een goede anglicaan,
je moet een visie hebben van h hemel en
hel en hier komen naar dit land
dat bekend staat om zijn liberale dirk gebruikte
liberale drugswetten abortus promotie van
LGBT-waarden wereldwijd en al
deze zeer progressieve waarden waarom zou
je dit boek in nederland publiceren
is niet mijn beslissing in ieder geval alles de
dingen die je beschrijft zijn ook heel erg
aanwezig in brittannië er is geen
wezenlijk verschil misschien zijn we er
minder elegant en humoristisch over maar
we doen hetzelfde en ik was het niet ik
ben niet naar nederland gekomen en zeg
alsjeblieft publiceer mijn boek ik kreeg een
e-mail waarin stond dat we
je boek graag in het nederlands zouden publiceren en ik zei:
nou dat zou heel goed nieuws achterlaten ik ben
altijd blij hoe meer mensen het
lezen
ja en complimenten maar ik weet ook
wat meer over Nederland dan
misschien heel veel mensen weet ik
dat het op veel plaatsen nog een heel
conservatief land is waar deze geologie
serieus wordt genomen Amsterdam en
Nederland zijn niet de hetzelfde
verbaasde me dat het boek zo'n Nederlandse
oorsprong heeft ik de de uitgevers in
Amerika die het oorspronkelijk bestelden
Zondervan Nederlands bedrijf V ja in een heel
Nederlands deel van de Verenigde Staten daar
ze als ik het goed heb Ik kom van de
calvinisten die geëmigreerd uit ik geloof
Salinas en de zeer strikte calvinisten,
wat voor ander soort calvinist is de echte
goed natuurlijk is uw familiegeschiedenis
ook beïnvloed door het calvinisme, aangezien u
technisch technisch gezien de kerk van
Engeland calvinistisch is de negenendertig
artikelen bevatten een verklaring ja,
er is een grote verschil met name in
Groot-Brittannië tussen technisch en feitelijk,
dus ik denk dat het goed is voor de Nederlandse situatie.
Ik denk dat veel van onze lezers en en onze
kijkers het volledig met u eens
zijn van de krachten van
die tijd en het verlies van deze burgerlijke
deugden die ons bij elkaar hielden, maar ik
denk ook dat en en en het verlies van
instellingen die daarbij horen Ik bedoel
dezelfde crisis die de NHS treft, treft
het Nederlandse Nederlandse gezondheidszorgsysteem
dezelfde problemen met infrastructuur we hebben
ook een heel erg slechte achteruitgang van de
staat van onze spoorwegdiensten en dat alles
, maar ik heb ook denk dat velen
van mijn lezers heel erg aan de andere
kant zijn
en meer van je broer Christopher citeren,
die een beetje een heilige in onze kringen is,
op basis van de eigen juridische argumenten. Ik denk
vooral omdat ze religieus geloof
in de vorm van de islam als de belangrijkste zien bedreiging
voor onze natie dus wat
zou je zeggen tegen deze mensen die
de oude natie willen terugwinnen zonder de
kerst mijn overleden broer vormde een
zeer eigenaardige alliantie met een aantal
Amerikaanse conservatieven van zijn oppositie
tegen en sterke afkeer van de islam, maar hij
dit dit was een het leek mij of was een
beetje een schijnbeweging hij was tegen de islam, maar in
wezen was zijn doelwit het
christendom en de Amerikaanse
conservatieven die hem verwelkomden als een zijn
bondgenoot koos er gewoon voor om te vergeten of te negeren
hoe vijandig hij was tegen het christendom en
het lijkt mij volkomen duidelijk dat
de twee dingen heel verschillend zijn,
zolang je vraagt of je niet dezelfde relig
e bent, hebben ze niet dezelfde gevol
en ze hebben niet dezelfde
voorschriften en
het is een ander argument en het kan zijn dat
u niet bereid bent om de
voorschriften van de islam in uw
samenleving te laten introduceren en tegelijkertijd kunt u
christen zijn in feite lijkt het mij dat
het erg moeilijk is bezwaar maken tegen de
introductie van de islam in een moderne
westerse samenleving zonder rekening te houden met de
christelijke wortels van de moderne westerse
samenleving en daadwerkelijk het
christelijke antwoord op de islam te geven, na wat
anders is er eindeloze materiële rijkdom
is volledige genotzucht is dat een
antwoord op de islam ik denk niet dat het de
dingen zijn die bewonderenswaardig zijn aan de islam of
zijn vasthoudendheid vastklampen aan zijn eigen
principes zijn weigering om compromissen te sluiten en
het is heel erg sterk moreel besef in de
manier waarop in w wat het nodig heeft en
slaagt er in het algemeen in om zijn
volgelingen deel te laten nemen aan een
culturele gemeenschap die hen
heel erg samenbrengt als een sterk geloof.
Ik had degenen die
dit hadden, dit moment van satirische hemo
en ooit George W Bush toen hij president was,
op de televisie zou gaan en
deze islamitische dreiging
voor het westen begon te beschrijven en hij zou zeggen dat ze onze haat haten
manier van leven en ik zou
op de bank voor mijn televisie
zitten schreeuwen dat ik niet de
vijand van de beschaving ben, nee dus, maar als jij
wat is je antwoord, wat is je antwoord
op de islam is het dat het geleide
raketten zijn en tanks en en bommen is het
de consumptiemaatschappij of is het een
alternatieve opvatting van wat de morele
wet zou moeten zijn
het lijkt erop dat je echt echt bezwaar hebt
tegen de verspreiding van de islam dan moet je
een intel geven echte uitdaging
ervoor, geen militaire uitdaging of een
lompe uitspatting alleen gebaseerd op het feit dat we
meer plezier hebben en we misschien niet meer plezier hebben
als onze economieën blijven gaan
zoals
ze gaven, zwevend op een enorme zeepbel van
onherstelbare schulden in de geval van mijn
land ja daar komt een einde aan ik jij
jij jij je komt mogelijk een heel
interessant boek tegen over de grote
hyperinflatie in Duitsland in de jaren 1920
de titel van het boek spookt door de
titel van het boek is wanneer geld sterft
ja en als dat gebeurde weer in de
westerse samenleving hoe waar zou onze
geroemde superioriteit over de wereld van de
islam zijn wat zou het zijn als het
alleen gebaseerd is op materiële welvaart en op
militaire kracht
dus in je boek praat je over religie
en zo en de manier waarop jij jij bent
anglicaanse religie ervaren als een
soort nepversie van het echte denk je
dat de islam als een deze president nu
het echte presenteert ik denk niet dat ik
een ism nep noem ik helemaal ik denk dat
de th De nepreligie in Groot-Brittannië
is het soort aanbidding van Churchill
dat ons land
sinds de Tweede Wereldoorlog heeft overgenomen.
een
enorme morele gebeurtenis en een soort parabel
van goedheid en kwaad die het niet
echt is het is in veel opzichten niet zo eenvoudig
dat is het Engelse
substituut voor religie ze zijn de twee
dingen die we het beste uur aanbidden en
de National Health Dienst, dat zijn
de Britse religies ja'm is helemaal nep
Ik denk dat het eigenlijk veel
bespot is, want als Australisch christendom
is het een zeer slimme synthese van katholiek
en protestant die zeer succesvol is geweest
in het vermijden van enkele van de meer
domme sektarische conflicten die andere
landen Ik
denk dat ik
een groot verdediger
ben
van een glicanisme zoals
uiteengezet in het Book of Common Prayer uit 1662, dus
weet dat ik dat niet zou zeggen ja, maar aan
de andere kant is het als je wilt wat ik zeg
is dit dat het het is het is dat voor
dynamiek de traditionele in plaats van
de gemoderniseerde gestripte sacharine
gezoete versie van religie die wordt
verkocht niets met de gitaren en
menselijke gitaren op de drumstellen en de
politieke preken en de bijna
totale afschaffing van elk idee van
het recht van penniston ja zou allemaal leuk moeten zijn
ja we zijn niet wij we hebben niet
echt iets verkeerd gedaan we hebben
geen zonden begaan we zijn niet ellendig
omdat er gezondheid is dit is het
tegenovergestelde van wat eigenlijk staat voor ja
het is te zeepachtig goed dus ik weet dat je het zeker weet
zes -letter woorden dus ik wil een
beurt voor de ongelukkige uitgang van - oh
dat is koninkrijk van uit de Europese
Unie maar ik heb gelezen ik kan het niet
buiten het gesprek houden nee het klopt dus het
woord deze gebeurtenissen van de week de
woord maakt me gewoon denk aan een
onaangenaam ontbijtgranen ja, dus we
hebben niet echt de tijd om al
je weerleggingen van het atheïsme door te nemen natuurlijk, maar
er is er een die heel erg belangrijk is
voor de brexit, ik denk dat veel
moderne staten die beweren
atheïst te zijn of unisten zijn en in feite helemaal geen
atheïsten, maar
religie vervangen door vormen van staatsaanbidding
als een soort troef voor religie denk je
dat de EU ook bezig is met dat
soort programma Ik denk dat
de oorspronkelijke oprichters van de Europese Unie over het algemeen
geneigd waren wees ouderwets rooms-
katholieke christen-democraten, hoewel
je onder de
grondleggers en geesten van de
Europese Unie Altiris Spinelli hebt die
een Italiaanse communist was ja, ik denk dat het
op een bepaald moment in de ontwikkeling van de
Europese Unie een
secularisme omarmde en een afwijzing van religie
denk aan de problemen over de
benoeming van de senior buit Leone enkele
jaren geleden en wijlen paus Johannes
Paulus de seconden op verleidt om een
ere verwijzing naar het christendom op te nemen
in wat oorspronkelijk de Grond
et was en werd het Verdr
g van Lissabon dat nu is mislukt Ik denk dat de Europ
se Unie uiteindelijk een secul
ristisch en waarschijnlijk een euroc
mmunistisch project is nu denk ik dat de huidi
e staat waarschijnlijk het resultaat is van
de lange mars door de instellingen
van de generatie van 1968 die naar mijn
mening marxistisch van aard waren, hoewel niet
op de traditionele Sovjet-communistische manier,
maar als culturele revolutionairen in het
bijzonder en als mensen die op zoek waren naar de
cultuur van de garantie voor een nieuwe en
andere wereld die zij' heb grotendeels
bereikt Ik denk dat het een
organisatie is die fundamenteel vijandig staat tegenover een
onverenigbaar met het christelijke Europa.
natuurlijk is het belangrijkste
argument dat u in uw boek aanvoert,
dat u het
christendom eens loslaat, hoewel alle hulp Ik barst
literair los, nou, het gaat niet zo snel
daar is de Ik heb hier een metafoor toen
ik een klein kind was Ik woonde aan de kust
van Engeland in de buurt van waar de grote
oceaanstomers vroeger van Southampton
naar New York vertrokken kijk hoe ze voorbijgaan hoe om
heel voorzichtig te zijn dat je je rug niet omdraait,
want misschien vijf of tien minuten
nadat een van deze grote
voeringen drie kilometer op zee was
gepasseerd, zou een grote golf van twee meter hoog
je in de rug komen slaan als hij dat heeft gedaan, maar het ding
was dat de lachtijd tussen de
passage van het grote schip voor de
aankomst van de golf aanzienlijk was en
dit vertelde me dat men denkt dat dingen niet
altijd onmiddellijke effecten hebben, maar ze
hebben toch vaak effecten die je misschien
niet verwacht ja ik denk dat die er zijn a
er is een tijdsverschil tussen de ineenstorting
van het christendom en de ineenstorting van de
christelijke samenlevingen
waarin we nu leven, dus wat is het
verband tussen de ineenstorting van het
christendom en de meerderheid van de
zeker mensen van uw generatie en
hoger, die enigszins meer in India is opgegroeid
Engeland en in het algemeen jongere
generaties in het effect op de grexit-
stemmen
Ik denk niet dat het er veel mee te maken
heeft eigenlijk denk ik niet dat er
een echt religieus element was en
vrijwel de Europese Unie wat de
stemming was werd vergeleken, er waren verschillende
elementen in de campagnes om de Europese Unie te verlaten,
soms bijna tegenstrijdig
ofwel moderne globalisten ultra
liberalen die Groot-Brittannië willen openstellen voor
vrijhandel van over de hele wereld
er waren mensen zoals ik die
zoveel mogelijk willen behouden van de
Engelse duizendjarige traditie van met
name common law en
presumptie van onschuld en in het algemeen een
juridisch en parlementair systeem dat
los staat van en verschilt van het
continentale en er was ook een
enorme explosie van onvrede,
vooral onder de arbeidersklasse
versus tegen massa-immigratie en
deze drie dingen vielen allemaal samen in in
een stem die geheel onverwacht was door
het nationale leiderschap van het land en
waar ze niet mee weten om te gaan
ja, we proberen het te doen ik door
het is niet gemakkelijk om te doen Ik zou
typen Ik zou nooit een referendum houden en
Ik ben tegen hen als ik
uit de Europese eenheid wilde komen door middel van algemene
verkiezingen, niet op de grondwettelijke manier ja
dus zelfs jouw pessimisme heeft je niet
voorbereid op de chaos die volgde
Ik zag het eerder aankomen dan de meeste mensen
Ik voorspelde een vreselijke veel van wat er
ging gebeuren in termen van de
obstructie die het Britse
establishment in de weg stond van de
uitvoering ja van de stemming waarvan ik
denk dat het volledig correct was in en
tegen het einde van de campagne werd ik
me bewust van hoe groot deze in de
golf van woede tegen immigratie was
en dat ja, daarom
zou het de stemming zijn om te vertrekken die ik niet had
verwacht, maar die ik een van de
eersten was die ja produceerde, dus deze golf
van massale immigranten Het
is in zekere zin niet verbonden met deze
mars van de instelling van de Marxistische Unie
, het is eigenlijk verbonden met wat volgens
mij het euro-communisme van
de regering-Blair is ja, mensen
in Groot-Brittannië altijd geloven veel mensen dat de
regering-Blair op de een of andere manier
conservatief was die ik altijd heb betwist
Ik denk dat de regering-Blair een
bepaalde Britse versie van het euro-
communisme was dat het extreem radicaal was,
zowel in eigen land als internationaal
was voorstander van supranationale
instellingen van de opname van
Groot-Brittannië in de Europese Unie in een
sneller tempo hij was voorstander van culturele
en morele revolutie op grote schaal
die
een veel grotere rol voor de staat in het leven van de mensen had geïmplementeerd en ook heeft ten gunste van een veel grotere rol voor de
staat in het leven van de mensen waarin
het is geslaagd om te doen wat interessant is
aan het is hoeveel hooggeplaatste figuren in
nieuwe arbeidskrachten blijken ongeveer
in de tijd te zijn geweest dat ik zelf marxistisch
leninist was eind
jaren zestig e bleken dat
ook te zijn geweest Ik denk dat ik
zes leden van het kabinet van Blair kan identificeren
die voormalig marxistisch leninist waren,
inclusief Blair zelf, wat een feit is dat
niet algemeen bekend is de Blaire dat
Blaire onlangs openlijk heeft onthuld dat hij
een trotskist was ja jij voelde je iets wat
ik absoluut anders heb gezien mij en hun
hun belangrijkste verschillen tussen mij en
hen maar hierover is dat ik er
altijd open over ben geweest dat ik het bespreek
dat ik heel duidelijk ben dat ik het heb
afgewezen en ik leg uit waarom ik het
afwijs overwegende dat als je Britse
linkse politici vindt die bijzonder
hooggeplaatst zijn en je hen vraagt of je ze
fs maar dichtbij genoeg kunt komen om hen t
vragen naar hun marxistisch-leninistische verleden, ze er
heel erg verlegen over worden en ze wille
er niet over praten het en dit is naar
mijn mening omdat het nog steeds een
invloed heeft op hun denken, dus je had een
regering waarin je zes voormalige
marxisten hebt en in een van de adviseurs van
deze regering van Michael Andrew ook
niet maakte het
een paar jaar geleden recht op een buitengewoon artikel waarin hij
onthulde dat de discussies die de
New Labour had gehad over hun
immigratiebeleid het gebruik
van immigratie als een doelbewust
beleid omvatten, zoals hij het uitdrukte om de neuzen van Wright in te wrijven
diversiteit en
om het fundamenteel onmogelijk te maken nadat ik zelf een
reostaat was,
meer conservatief land dat
immigratie inderdaad een wapen in hun
leger was ja, het werkte niet averechts, het
gebeurde, ze slaagden erin en
Groot-Brittannië is onomkeerbaar veranderd het is
niet hetzelfde land dat het was in 1997,
het is enorm anders en de veranderingen
zullen niet worden teruggedraaid en niemand
kan het terugdraaien met alle denkbare
beschaafde middelen nu natuurlijk, dus ik ging
en Trotskisten
wat is dit poep van het marxisme dat
nog steeds over links hangt, ik bedoel, er
was dit is dit Nederlandse tijdschrift van vorige week
dat uitkwam met speciale markeringen waar
zij die meer weten waar een van de
dingen die hem proberen te kosten als de eerste
eco-warr of veel geluk het
fascinerende aan Marx is dat
het voor mij echt lijkt alsof
mensen geobsedeerd zijn door zijn economische plaats,
vooral door de Sovjet-
interpretatie of tot op zekere hoogte
denk ik aan de oude Duitse sociaal-
democratische interpretatie die gebaseerd is
op de vakbonden en hun belangen
die allemaal draaiden om een nationalisatie van de indus
rie en staatscontrole van de econo
ie en al dat soort dingen, deze dingen lijke
mij nooit centraal te mogen staan in Marx' idee
n Maas was echt een Jacobijn hij was de
erboren Franse revolutionair hij was rad
caal over het idee om
de wereld opnieuw te beginnen het scheppen van
een nieuw type mens en hij is een nieuw
soort wereld de staat verwelkt het
koninkrijk van de Rede regeert en alle oude
bijgeloof en dwaasheden uit het verleden
worden aan de kant geschoven door een
meedogenloze vooruitgang onder de
glimlachende blik van welwillende geschiedenis
geschiedenis geschiedenis is voor God in het marxisme ja
ja geschiedenis wordt altijd genoemd wanneer
wanneer meesters wordt gevraagd om enige autoriteit
over waarom wat ze beter deden van het
alternatief is weinig geschiedenis zal
geschiedenis zo is dat is dat is
waar het in wezen over ging lees
het originele manifest uit 1848 tegen elke
radicaal het is ook opmerkelijk
pro-kapitalistisch
document veel meer dan de meeste mensen
die het niet weten, maar het zou vermoeden en
ik denk dat het dat element van het marxisme is dat
eindelijk opnieuw is bedacht nadat het van onder de
enorme rots van het Sovjet-communisme is gevallen die er
bovenop is gevallen en het is
daaronder vandaan gekropen en het is nu, het is nu veel
meer bezig met open grenzen
internationalisme in multiculturalisme in
wat losjes politieke
correctheid wordt genoemd bij het opnieuw ordenen van de
seksuele relaties tussen mannen en vrouwen
ouders kinderen en ook in het
uiteindelijke omdat je eenmaal het
privéleven vernietigt, wat naar mijn mening het vernietigen van
het getrouwde gezin zal doen je creëert een
veel directere relatie tussen
het individu en de staat waarin
de staat veel meer macht heeft en vergeet dus het
nationaliseren van de spoorwegen
of de staalindustrie als je nog steeds
een staalindustrie hebt wat het nieuwe is dat de
nieuwe marxisten doen is dat ze de
kindertijd nationaliseren ja dat is een van de
meer beklijvende passages in je boek als
je je tijd beschrijft als een buitenlandse
correspondent in Moskou en je bezoekt
of rijdt langs een van de staatscrèches
waar vaders ouders zijn en wanhopige moeder toelaten.
ouders combineren hun inkomen dat ze zich
konden veroorloven om te leven, maar geen enkel stel kon het
zich veroorloven om te leven of kinderen op te voeden met één
inkomen, dus je was gedwongen om
beide ouders voor loon te laten werken, dus
je moest je kinderen in
een soort van staatszorg plaatsen, tenzij je had een
handige grootmoeder die voor
het werk kon zorgen dat sommige mensen deden, maar verder
nam de staat
vanaf een heel vroeg stadium de kindertijd over
e het paar had in ieder geval
hun tweede huwelijk vanwege de
zwakte van het huwelijk en het gemak van
echtscheiding waar de Sovjetstaat voor
pleitte ja en dan is er de
vreselijke angstaanjagende figuur van het publiek morgen
de de jonge pioniers-held voor zijn
standbeeld dat ze vroeger waren uitgevoerd om eer te
bewijzen en Morozov's grote daad voor
zover het het Sovjetsysteem betrof,
was zijn ouders te hebben verraden, zodat de
politie en kinderen werd geleerd
deze persoon te aanbidden ja dat
lijkt mij het echte fundamentele
duivelse verschil te symboliseren ja zeker in de
Sovjetmaatschappij je zou je inderdaad
kunnen nemen, je zou de stomme economie kunnen nemen
en de tot op zekere hoogte zelfs
de si het partijstelsel en al het
andere zijn dingen die
elders hadden kunnen bestaan, maar het unieke
marxistische aan de Sovjet-Unie
was dat de aanbidding van de openbare zeden was
uitgezet, ja en natuurlijk de vernietiging van
de traditionele familiebanden,
iets dat iets is dat jij jij houdt
in moderne westerse samenlevingen erg van de subtiliteit
van links die nooit opgeven en
die van hun nederlagen hebben geleerd
dat ze de vernietiging van het christelijk huwelijk niet
presenteren als de promotie van alle
soorten van relaties alleen op basis van gelijkheid
en dit is hoe het wordt gedaan dit is
hoe het christendom is onttroond van
zijn belangrijkste plaats in het
culturele systeem van British Leyland de gelijkhedenwet van
2010 maakte alle religies gelijk het klinkt
erg mooi, maar wat het betekent is dat het
christendom is nu wettelijk gelijk aan twee
Jainisme Boeddhisme Islam Hindoeïsme
Bahai of iemand anders die nu toevallig
langskomt als het de
gevestigde religie is een d de samenleving en
alles alle wetscultuur en praktijk
is erop gebaseerd om en
gelijk te worden gemaakt met al deze andere
religies moet worden afgezet en
het is niet zo gesteld nee nee het wordt
gepresenteerd als een daad van aardig of genereus
gelijkheid ja ze zijn briljant in dat
soort dingen ja ja ik denk dat ik bewonderde
dat links zowel voor hun eindeloze
meedogenloze volharding ja en voor hun
extreme slimheid
bij het hervormen van hun bataljons waren
verslagen en terugkomen en
opnieuw aanvallen ze blijven doorgaan komt dus dus wat is
het falen van de echte blauwe
conservatief andere Antony weet dat je aan het
rennen bent er is geen coherentie er
is geen politiek en sociaal
conservatieve kracht die ik kan identificeren
hmm in een groot westers voorheen
christelijk land de zogenaamd
conservatieve partijen zoals de
Conservatieve Partij in Groot-Brittannië en de
Republikeinse Partij in de Verenigde Staten
zijn in economisch opzicht echt
ultra-liberale partijen ja in
sociaal opzicht en culturele termen, ze hebben
geen idee, ze hebben geen idee, ze
begrijpen niet dat ik mijn enorme voordeel heb
als ex-marxist, ze
begrijpen de vijand niet ja en omdat
ze hem niet begrijpen, nemen ze
uiteindelijk heel vaak zijn beleid over ja
en dus hoe zit het, want als ik
spreek met conservatieven hier in
Nederland of zeer van orthodoxe
religieuze personen, spreken ze altijd op
gedempte toon van referentie over Rusland, een
soort van staat die is teruggekeerd
en teruggekaatst van deze
marxistische Helen goed Ik zou niet zo
ver gaan
Rusland Rusland mag gaan als het ooit
herstelt van wat 74 jaar van als het
ooit herstelt van die vreselijke ervaring
dan zal het waarschijnlijk twee eeuwen duren
om dat te doen ja het is verre van herstellen
het is op dit moment een sinistere despotisme
Ik denk niet dat iemand enige
twijfel zou moeten hebben over het feit dat de landing van mij die
ik erin stop een sinistere tiran is en dat
hij de regering leidt die zowel brutaal
wetteloos als corrupt is en het is ver het is onverstandig
om betrokken te raken bij het verdedigen van het
onverdedigbare in landen zoals die Ik
weet dat er aspecten zijn, met name een
Russisch buitenlands beleid die ik zal
verdedigen omdat ze mij
redelijk lijken in hun eigen voorwaarden en ook in onze
voorwaarden, maar dat is niet zo maak me een
verontschuldiging voor het Poetin-regime dat
opnam dat iets in de orthodoxe kerken werd geplaatst
dat jij of de orthodoxe kerk
altijd heeft geprobeerd goede betrekkingen te hebben
met welke staat dan ook die de
macht heeft en zijn aard om dit te doen en in
dit geval doet het de hetzelfde
dat duidelijk gecompliceerd is vanuit
christelijk oogpunt en
er zijn bevelen in de Schrift dat
de christenen uiteindelijk de
Autoriteit moeten gehoorzamen en er is het
onderscheid tussen die zaken
die Caesars zijn en die van God
die je altijd hebt gehad gemaakt,
maar er zijn natuurlijk punten waarop
dit afbreekt als christelijke looks
die natuurlijk veel christenen in
Duitsland hebben ervaren in de 19 Jaren '30 waren
de bereidheid van christenen om
regeringen te steunen, ze kunnen
het machtsmisbruik door die regeringen gewoon niet overleven,
het is iets dat ik me
bijna niet kan voorstellen en dat
in de evangeliën niet op een duidelijke manier wordt voorgesteld,
het lijkt mij dat het is tenzij je
kijk maar direct naar de belangrijkste secties
van de Bergrede en je denkt hoe
kan dit mogelijk verenigbaar zijn met
dit kruispunt om de macht met
rust te laten dat is niet ja uiteindelijk
lijken mij de centrale passages van de Bergrede om de test te zijn
waartegen elk onderdeel van de
christelijke religie elk onderdeel van de
Schrift moet worden gemeten en
als het niet tegen die maatstaf faalt, dan
moet het opnieuw worden overwogen ja oke dus een
ding viel me op aan je je bent denk
ik Ik zeg u uw columns en uw
boek is dat u nooit echt neerslachtig praat
tegen de gewone mensen die
de kerkbanken zouden moeten vullen, maar in ruil voor de kerk,
maar u zich altijd concentreert op een soort van
intellectuele klassen van de verschillende
journalisten ik weet niet zeker of ze niet
zeker weet wat je bedoelt met dat goed als ik
je boek lees jij bent het jij bent het je
praat veel veel over hoe het in onbeleefde
middenklasse kringen in de academische wereld of
politiek of journalistiek bijna is om te
hebben een zeldzame zeldzame en zeer overdraagbare
ziekte als je een religieus bent of voor
zover ik schrijf goed ik weet dat
ik een middenklasse persoon ben dit is de
wereld waarin ik leef ja ik kan het alleen
echt beschrijven zoals ik denk dat ik
doe om het naar waarheid en betrouwbaar te beschrijven,
maar ik zou niet proberen te doen alsof
ik delen van onze zeer door klassen verdeelde
samenleving beschrijf die ik nu niet leef oke ja
het zou zijn alsof je een essay schrijft over
Rwanda, daar nooit geweest en we
zijn we zijn een vreselijke klas geschreven
land ja we leven gescheiden levens
en het betekent natuurlijk niet dat er geen
contact tussen ons is maar het feit is alsof
ik het niet kon ik kon niet echt eerlijk of
waarheidsgetrouw de levens beschrijven van mensen
in andere klassen dan de mijne dus je hebt
nooit gehad de verleiding om te doen wat veel
Britse journalisten doen om op een
classifier II te gaan en ik ben op en een
van de dingen die het me leerde, was hoe
weinig ik van andere mensen wist
dat het zou betekenen om hele delen van mijn land goed te kennen
veel meer
ervaring dan ik ooit zou
krijgen en deze mensen waren hetzelfde
was waar toen ik Russen begon te leren kennen
deze mensen zijn
opgegroeid in een wereld die totaal anders is dan de
mijne ja en ik kan flitsen van wederzijdse
uiteindelijk begrijpen met dat
verschil is heel diepgaand ja dus ik
bezit zeker niet de
verbeeldingskracht om ze te kruisen nee het is
alleen jammer ik denk niet dat
het Engelse klassensysteem een tragedie is ik denk
at het het resultaat is van een enorme hoeveelheid
verspilling van talent Afdeling en ontzettend
veel dom onvergeeflijk snobisme
waar ik heel erg mijn best voor heb
gedaan om er niets mee te maken te hebben, maar het is
absoluut dom om te doen alsof we
dit probleem niet hebben. heel diep
ja, maar onder onze collega-
journalisten lijkt er weinig remming te zijn
om gewoon de lift te nemen in een
klassensysteem en naar beneden te gaan en te beschrijven
laat ze doen ze misschien zijn ze er beter
in dan ik ben
ik kan het gewoon niet doen het is goed, dus terugkeren
naar de middenklasse, die natuurlijk het
meest comfortabel is, een van de
interessante columns die hier onlangs is
beschreven, het soort sjibboleths dat moet worden
geaccepteerd in de beleefde middenklasse
samenleving is de uitzondering van bepaald
beleid met betrekking tot drugs en abortus
ja
wat nader uitwerkt, eh ja, dit is het
over het algemeen. Ik was er toen ik op de
universiteit zat tussen 1970 en 1973 en
wat toen een nieuwe universiteit was,
Universiteit van York, er werd gezegd dat ik
en een toekomstige Labour-politicus Harriet
Harman, die uiteindelijk vice-
premier werd, de enige twee
studenten York die niet erg
lang rookten en dat kan heel goed waar zijn er was
een enorme invasie van de drugscultuur in de ETSU
de Engelse middenklasse in
het onderwijs de jaren zestig en zeventig en tot op zekere
hoogte was het de gedeelde joint was een
soort heilige communie, ik weet dat het
samengaat met rockmuziek de heilige
drie-eenheid van de nieuwe wereld is seksdrugs
en rock'n'roll ja en in dat
zelf - verwennerij werd niet verachtelijk
maar bewonderenswaardig en normaal en al deze
dingen werken zodra het gezegd wordt en ik
had ik had gewekt toen ik brak met
links ik had gewekt met voormalige vrienden van
mij heb een politiek die ik had gewekt met
vier vrienden van de mijne ook over
drugs Ik zou eigenlijk niet bij één
gelegenheid een oude vriend uit mijn
flat gooien omdat hij erop stond drugs te roken
en ik zei dat je dat niet kon doen hier was het
en het was het einde van een vriendschap
omdat ik als mijn specifieke type
marxisme een vrij puriteinse
muis was en ik een aantal van mijn meer
puriteinse
aspecten die normaal
met christenen geassocieerd zouden worden, heb ondersteund gisteren heb ik
ze ondersteund op een andere morele
basis maar ik bleef ze ondersteunen
zegt dat ik anders ben
Ik denk dat
er een grote angst was
in onze generatie dat we zouden worden
zoals onze ouders en ik citeer uit een
byut-boek van Antonia de maagd in de
tuin een kleine passage over de terreur
van om in de buitenwijken te gaan wonen
elke dag naar je werk gaan kleine
tuinhekje en je moeder
en vader worden en natuurlijk de stap
die het proces begint en het
aan je ouders vertelt is het krijgen van kinderen en
de angst om kinderen te krijgen is erg
sterk en was bijzonder sterk Ik
denk dat dit een ander belangrijk ding is
het is niet zo sterk nu
bijzonder sterk dertig jaar geleden
voordat de massale immigratie kwam omdat
mensen geen bedienden konden betalen ja en
toen de Engelse middenklasse
zich buitenlandse bedienden kon veroorloven waren ze
meer bereid om kinderen te krijgen ja en
dat zo werd dat maar toch iedereen
die weer iemand was die tegen
abortus was zei eigenlijk goed als
je g als je zwanger bent, dan moet je
de baby krijgen en moet je de
levensloop volgen die tot je is gekomen en
dit echt heel sterke verlangen om
je natuurlijke positie in het leven in
je geloof te trotseren door
anders af te zien van de kinderen hebben is is dat er een
zeer krachtige evocatie is van wat ik
zelfisme noem ja de aanbidding van het zelf
boven alles en het
zelf op de eerste plaats zetten in een zodanige mate dat
je bereid bent een ander mens te doden
hoewel je altijd zult liegen over wat
de actie is doorgaan in het leven
dat je een constante bent geworden ja
dat is dat is belangrijk en dezelfde
mensen trouwens ik ben hartstochtelijk woedend
bij elke suggestie van mij dat het
soms raadzaam kan zijn om
veroordeelde moordenaars te executeren ja
dat kan je niet doen dat je een
onschuldige baby in de wind kunt doden, maar je kunt
geen man doden die andere mensen heeft vermoord
en is veroordeeld voor deze misdaad in een
affaire, ja
rechtbank, dus ben je voorstander van duidelijke
redenen of een reden die ik heb se echte redenen
kan ik je geven als je een religieuze
instelling hebt kan ik je vertellen dat
er religieuze redenen zijn waarom het
eigenlijk superieur is
ik haat trouwens ik heb absoluut een hekel aan
gevangenen ik vind lange gevangenisstraffen een
enorm wreed ik heb zelf gezien
in sommige gevangenissen zou men liever worden
geëxecuteerd dan lange tijdsperioden doorbrengen
, daar ik er geen twijfel over heb dat
er lange gevangenisstraffen zijn die barbaars zijn en
er zijn ook duidelijke
utilitaire redenen als je als je
een serieus afschrikmiddel handhaaft en als je
maar heel eerlijk gezegd lijkt het
me vreemd dat we in onze huidige samenleving
het leven niet hoger waarderen dan
eigendom ja er is nee er wordt geen
onderscheid gemaakt als je een
groot genoeg aantal steelt krijg je een even lange
gevangenisstraf zoals je zou doen voor het stelen van
iemands leven, ik denk dat dat zelf een
complete mislukking is ja,
maar dit zijn schandalige uitspraken op
een bepaalde manier en het is breed zodat je
niet wordt uitgenodigd om te di nner in verschillende
postdistricten van Londen ja ik zou
me daar niet hebben want ik ben een soort van als ik
geloof dat dan duidelijk een nazi is ja
ja ja oke dus de laatste twee vragen
goed in je boek je behandelt duidelijk
veel van deze stichtende mythen van
hedendaags Groot-Brittannië je pakte het
idee aan dat Groot-Brittannië de Tweede
Wereldoorlog won in plaats van het rijk verloor het idee
dat Churchill een soort de mijn God is
die eigenhandig bewijst dat Trudy de
tweede wereldoorlog en de eerste show van
hoewel waar is ja, maar gewoon niet
alles, maar je kijkt ook naar de andere kant
van zijn persoonlijkheid als een oorlogvoerende
dronkaard die was ik niet Ik bekritiseer
zijn drinken niet Ik denk niet
dat dit de de de de persoonlijke
aanval is hij leek om te gaan met de droom
niemand ik gewoon hij was niet hij was niet
onfeilbaar hij was geen halfgod en hij
deed een
enorm grote dingen die waarschijnlijk niemand
anders had kunnen doen, namelijk dat hij
weigerde te onderhandelen met Duitsland in
1940 hij maakte veel fouten en
hoewel ugh nee maar Groot-Brittannië was aan de
Groot-Brittannië was aan de winnende kant van de
tweede was niet echt een overwinnaar,
dat is het is het is het is het zodra je het
verschil herkent, is het gemakkelijk om te zien hoe
belangrijk dit is ja dus jij jij
brengt al je echo mee van wat voor werk
je teamgeest en misschien cynisme of
pessimisme om deze
mythen te gebruiken en ik vroeg me af waarom je
nooit geneigd bent om dit soort
oprichting van de Anglicaanse kerk
daarna in hetzelfde tempo te plaatsen het is een kerk
gesticht op de grillen van de sluwe
koningsvrouwen die te weinig naar de paus kijken
het is niet waar dit is eigenlijk een
rooms-katholieke propaganda veel
gecompliceerder ja
dan zou je een recent essay moeten lezen dat
ik heb geschreven in het tijdschrift First Things op
de aan de hele onderwerp ja i Henry de
achtste
die enorm wordt gedemoniseerd door rooms-
katholieken systematisch vernietigd
rond het katholicisme het was tot zijn
sterfdag een vroom rooms-katholiek hij was nooit
een protestant dat wilde hij niet werd
president en was woedend vijandig
Maarten Luther zodat je weet dat het waar is
de geschiedenis de rooms-katholieke
versie oh het werkt niet helemaal ook
het andere feit dat ik je moet geven is
de koning Hendrik de Achtste was nooit een keer
gescheiden hmm goed huwelijken werden
nietig verklaard ja ik moet zeggen
dat zijn nietigverklaring niet
meer onredelijk of onrechtvaardig was die welke
in recentere tijden aan senator Edward Kennedy zijn toegekend door
de rooms-katholieke kerk het is het niet
dit is niet een als we het zouden bespreken
op lengte dan kunnen we een apart
interview hebben maar het is gewoon een kwestie het is
gewoon een kwestie van er naar kijken
zo simpel is het niet
ja en als je nog eens kijkt als je kijkt naar
de reformatie op de Britse
eilanden
het verschil tussen de reformatie
in engeland en de Reformatie in
Schotland
Reformatie Schotland waarin ze
de grote kathedraal
van San Andres hebben neergehaald en je ziet hoeveel
van de katholieke traditie schoonheidsmuziekritueel
overleefde w ell ik denk dat het leven van
wijze mannen hun vrouwen dankbaar te zijn de
grote afgrond van Engeland alle abdijen
ja maar de grote kathedralen overleefden een
heleboel bovendien werd bewaard en in de
meeste landen die de
Reformatie ondergingen en natuurlijk wanneer toen het
anti-katholicisme eindelijk kwamen naar Frankrijk
toen dat daar gebeurde ze verloren veel
meer veel meer overleeft in Engeland van het
katholicisme van vóór de 16e eeuw dan in enig
ander protestants land ja oke
dus de voetballen van vanavond komen blijkbaar
thuis Ik weet dat je niet zult kijken je
kunt er zeker van zijn dat is een soort
sprankje hoop voor als het nationale
voetbalelftal van een land dat geen organische
relatie heeft met het land dat
deze mensen niet kiest, ik niet 11 rijke professionele
sporters die tegen een blaas schoppen over een
veld meer doelpunten scoort dan 11 rijke
professionele sporters voor een ander
land wat maakt het uit ISM
is het rijk van vorig jaar bracht resultaten aan
het einde van die avond is dit Groot-Brittannië
rijker is Brit ain sterker is Groot-Brittannië
veiliger is Groot-Brittannië onafhankelijker is de
gevangenis vrijer is er iets
wezenlijks gebeurd het is voor zover ik
kan zeggen het is een soort heidense ceremonie ik
weet het niet het heeft geen en heeft een vernauwing voor
mij en wat meer is dan iets meer
dan lichtelijk lelijk over het
spelen van het spel toen ik het heb
gezien, leek het me eerst open
en was het eigenlijk opschepperig vals spelen ja
stom kleingeestig geweld en wrok en
ontzettend veel van de kans die je
van voetbal krijgt
een redelijk onaangenaam en mijn algemene regel
als ik in een grote stad ben en ik zie een
voetbalpubliek naar me toe komen, is
om in de tegenovergestelde richting te gaan, hoe zit het met
jou nou ja, nou ja, je bent er
niet, het is niet zeker in Groot-Brittannië, het is
geen garantie is geen mooie lichten
of burgerlijke avond als het gebied waar je
bent nu vol is met voetbalfans dus ik
zou geen reden zien om enthousiast te zijn, maar in
dit spel dus voor de voor de Nederlandse
anglofiel zie advies aan goede doelen als je
don vind mijn niet leuk mening is prima,
maar verwacht niet van mij ga er niet vanuit dat er
iets mis is met mij dat ik
abnormaal ben of op een of andere manier veroordeeld moet worden
omdat ik je enthousiasme niet deel
en dat is alles wat ik vraag
ik deed wat ik echt wil hierover zijn
de Kelten van het voetbal de manier waarop we
moeten aannemen dat als je er geen deel
van uitmaakt, er iets mis met je is
ja heel erg onmogelijk het zou andersom kunnen zijn
is iets dat het deelt
met het marxisme en alle andere ismen die
we hebben heb gesproken over vandaag natuurlijk yep
alle rechten dhr. Hitchens heel erg
bedankt dat je tijd voor ons hebt
vrijgemaakt om over je boek te praten Ik smeek onze kijkers om
het te kopen je kunt het online kopen en in de
betere boekhandels heel erg bedankt

vandaag bij ons in onze studio hebben we een

Toggle Transcript

scribbler::noun | Spocien Dictionary

scribbler

noun

/'skrɪblər/

a writer whose handwriting is careless and hard to read

Type	Words
Synonyms	scrawler
Type of	writer
Derivation	scribble

scribbler::noun | Spocien Dictionary

scribbler

noun

/'skrɪblər/

informal terms for journalists

Type	Words
Synonyms	penman, scribe
Type of	journalist
Derivation	scribble

How to pronounce scribbler in Dutch?

scribbler::noun | Spocien Dictionary

abandonment

Related words

scribbler::noun | Spocien Dictionary

abandonment

Related words

Related

Subscribe to our Newslatter